Varför all denna uppståndelse över SD:s vågmästarroll i diverse frågor?
Nu kan ingenting, eller mycket lite, diksuteras utan att SD:s betydelse ska vägas in. Tror det är jätteviktigt att vi är uppmärksamma, så det är inte det. Och okej, jag förstår att det kanske inte känns så kul att veta att förslag kan komma att avgörs med hjälp av SD, men är det inte lite konstigt att fokusera på deras fåtaliga rösters eventuella betydelse? Om de rödgröna vill skicka hem soldaterna från Afghanistan och SD röstar för detta förslag, då tycker inte jag man ska se det som ett nederlag och säga "oo nej SD tycker som oss och gud va hemskt att de ska ha betydelse för våra frågor", utan snarare se det som att de är en liten minoritetsgrupp vars röster trots allt inte väger lika mycket som alla de rödgrönas, självklart kommer SD:are rösta för och emot i alla frågor. Istället borde vi se upp med SD:s egna förslag. Jag har dock väldigt svårt att tro att deras invandrarpolitik på något sätt kommer kunna röstas fram, vilka skulle rösta för exempelvis? De har ju inga allierade, de står ensamma. Nej, SD är inget reellt hot, inte i denna riksdagen, de utgör "bara" symbolik för nya idéer som för första gången manifesterats i svensk modern politik. Tycker inte vi ska ge dem all den uppståndelse vi ger dem, utan fokusera all energi på att förmedla våra sunda ideologier så vi kan vinna tillbaka de missnöjda och fortsätta behålla redan nöjda väljare.
****
Nu till något helt annat. Jag ska till Italien den 15 oktober, om allt går enligt planerna alltså. Hur skoj som helst.
Köpte kurslitteraturen (Texter från Sapfo till Strindberg)för 800kr innan idag, känns lite tomt i plånboken. Ska fortsätta med tvätten och börja ögna igenom texter som jag skulle ha läst tills idag. Ska nog börja med kung Oidipus.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar